+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства пример

Библиографическое описание: Нижник И. Вопрос обеспечения исполнения обязательств представляет собой особый интерес для участников гражданского оборота. В связи с этим автор уделяет внимание способам обеспечения обязательств с опорой на нормативно-правовую базу. Ключевые слова: Несомненно, стороны рассчитывают на обоюдное соблюдение обязанностей по договору, но очевидно, что возникают случаи, когда по каким-либо обстоятельствам одна из сторон не исполняет возложенное на него обязательство.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 016 Способы обеспечения исполнения обязательства. Обеспечительный платеж

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сарбаш С.В. ПРАВО УДЕРЖАНИЯ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Данные нормы представляют собой общие правила об удержании. Наряду с ними существуют специальные нормы, конкретизирующие общие правила удержания применительно к отдельным видам обязательств.

Так, во второй части ГК РФ подобные нормы можно найти в ст. Гражданское законодательство не содержит определения удержания. Однако, исходя из смысла данной статьи, под удержанием понимается отказ кредитора от передачи должнику либо лицу, указанному должником, находящейся у кредитора вещи в случае неисполнения должником обязательства по оплате этой веши или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков, а также иных требований, возникших из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Одна из специфических черт удержания состоит в том, что его использование становится возможным исключительно в силу закона, и соглашения сторон на это не требуется.

Соглашением сторон можно либо исключить возможность удержания, либо изменить основания и правила его осуществления, что следует из положения п. ГК РФ предусматривает лишь одно основание для возникновения права удержания: Соответственно, необходимо, чтобы, во-первых, срок исполнения обязательства должником наступил и, во-вторых, обязательство к этому моменту не было исполнено.

Кредитор вправе осуществлять удержание до тех пор, пока существует соответствующее обязательство и оно не исполнено. Удержанием может быть обеспечен ограниченный круг обязательств. К числу таких обязательств закон относит: Удержание с целью обеспечения первых двух видов обязательств в юридической науке называют общегражданским; удержание, направленное на обеспечение третьего вида обязательств, - коммерческим.

Объекты удержания Объектом удержания может выступать только вещь. Не могут быть объектом удержания имущественные права, работы, услуги и т.

В то же время в отношении не всякой веши можно осуществить удержание. Так, не могут быть объектом удержания деньги, являющиеся валютой РФ. Кроме того, удерживать можно лишь вещь, принадлежащую на каком-либо праве должнику, т.

При этом переход права на вещь от должника третьему лицу не лишает кредитора, в чьем владении находится данная вещь, права ее удержания п.

Удержание не только стимулирует должника к исполнению обязательства, но и создаст возможность удовлетворения требования кредитора в случае, когда должник его не исполнит. В соответствии со ст.

Это позволяет говорить о том, что удержание наряду со стимулирующей выполняет и компенсационную функцию. Например, в соответствии с п. Такое удержание не является способом обеспечения исполнения должником обязательства, в связи с чем к нему неприменимы нормы ст.

В этом случае удержание является не чем иным, как зачетом встречного однородного требования, и применяться должны положения ст. В юридической литературе высказывается мнение, что удержание, предусмотренное и. В этом случае, как и в предыдущем примере, удержание представляет собой зачет встречного однородного требования.

Вы точно человек?

Данные нормы представляют собой общие правила об удержании. Наряду с ними существуют специальные нормы, конкретизирующие общие правила удержания применительно к отдельным видам обязательств. Так, во второй части ГК РФ подобные нормы можно найти в ст. Гражданское законодательство не содержит определения удержания.

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств Для его применения кредитором не нужно заключать отдельного соглашения.

Способы исполнения обязательств Способы исполнения обязательств - это порядок совершения должником действий по исполнению обязательства. Способы исполнения обязательств бывают следующие: В определении указывается три ее разновидности: Штраф представляет собой неоднократно взыскиваемую сумму, которая выражается в твердой денежной сумме, иногда в виде процентов пропорционально сумме определенной величины.

Правовая природа удержания как способа обеспечения обязательств (Ефаров Р.Р.)

Текст работы размещён без изображений и формул. То есть для его применения кредитором не нужно заключать специального соглашения, даже если в договоре нет указаний на его применение, это не является основанием его неприменения. Особенность данной обеспечительной меры заключается в том, что кредитор имеет право удержать имущество должника до момента исполнения последним своей обязанности. До настоящего времени еще не поставлена точка в вопросе о природе права удержания. Сарбаш считает, что удержание является односторонней сделкой, в соответствии с которой кредитор, владеющий чужой вещью, вправе не выдавать ее должнику до того момента, когда должник не исполнит свое обязательство[1]. С подобным пониманием природы права удержания принципиально не соглашается Д. Торкин, приводя следующие доводы:

Удержание вещи

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательствтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции Южанин, Николай Вячеславович, кандидата юридических наук Введение. Глава 1. Удержание как объект исследования. История возникновения и развития института удержания.

Правомерность удержания Выше отмечено, что имущество должно быть получено на законном основании. Это требование относится ко всем предметам удержания независимо от того, какого рода договорные отношения связывают стороны.

Текст работы размещён без изображений и формул. Использование способов обеспечения исполнения обязательств способствует не только дисциплинированию контрагентов, но и позволяет в случае необходимости компенсировать негативные последствия неисполнения должником своих обязательств. Актуальность данной курсовой работы обуславливается следующими обстоятельствами:

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств

Общие замечания о залоге и праве удержания как способах обеспечения исполнения обязательства. Все способы обеспечения исполнения обязательств характеризуются идентичной функциональной направленностью. Они отмечены дополнительным акцессорным характером, то есть производны и в определенной степени зависимы от тех обязательств, которые ими обеспечиваются п.

Безопасность бизнеса Автор: Альберт Садыков Здравствуйте, уважаемые читатели! Продолжаем рассматривать способы обеспечения исполнения обязательств. Эту статью я решил посвятить такому способу, как удержание вещи. Довольно своеобразная обеспечительная мера.

Удержание вещи как способ обеспечения исполнения обязательства

Пожалуй, именно к последним можно отнести право удержания. Как впоследствии будет проиллюстрировано автором, право удержания, как институт гражданского права, прокладывало себе дорогу в кодификацию еще в начале прошлого века. Спустя более чем лет это наконец случилось. Праву удержания, относимому Кодексом к способам обеспечения исполнения обязательств, отведено не так уж много места -всего две статьи, не считая отдельных норм во второй части ГК. Суть новеллы сводится к следующему. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Объектом удержания может выступать только вещь. Обязательство и способы обеспечения его исполнения · Возникновение обязательств В этом случае, как и в предыдущем примере, удержание представляет собой зачет.

Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой Подрядчики и заказчики, арендаторы и арендодатели, лизингополучатели и лизингодатели, для того чтобы простимулировать контрагента выполнить свои обязательства по договору, прибегают к такому способу обеспечения исполнения, как удержание. Однако удерживать вещь необходимо, соблюдая требования законодательства, чтобы у должника не возникло соблазна в судебном порядке потребовать возмещения ущерба. Основные требования к удержанию вещи установлены в ГК РФ, а нюансы применения вырабатываются судебной практикой.

Обеспечение исполнения обязательств

Объекты и субъекты удержания Действующее гражданское законодательство, закрепляет удержание как способ обеспечения исполнения обязательств, состоящий в праве кредитора удерживать оказавшуюся у него вещь должника до погашения долга под угрозой удовлетворения требований за счет стоимости удерживаемого имущества. Таким образом, удержание оказывает двоякое влияние на правоотношения сторон по обеспеченному обязательству. Во-первых, в качестве меры оперативного воздействия удержание вещи до момента надлежащего исполнения оказывает стимулирующее воздействие на контрагента-должника, поскольку ограничивает его в пользовании собственным имуществом.

Удержание вещи как способ обеспечения, или Как получить долг и не нарушить закон

Существо указанного способа заключается в том, что кредитору, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или указанному им лицу, предоставлено право в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с этой вещью издержек и других убытков удерживать ее у себя до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено должником ст. Обязанность такого обеспечения исполнения обязательства, как удержание, состоит в том, что кредитор наделен правом удерживать вещь должника до исполнения последним его обязательства непосредственно, то есть для реализации этого права кредитору не требуется, чтобы возможность удержания вещи должника была предусмотрена договором. Правда, нормы об удержании все же носят диспозитивный характер, поскольку сторонам предоставлено право предусмотреть в договоре условие, исключающее применение названного способа обеспечения исполнения обязательства п.

Удержание имущества должника как способ обеспечения исполнения обязательств Как способ обеспечения обязательств удержание состоит в праве кредитора, у которого находится вещь другого лица, например подрядчика, перевозчика, хранителя, удерживать эту вещь в своем владении до тех пор, пока это лицо должник не погасит связанные с данной вещью платежи. Если такие платежи не последуют, требования кредитора удовлетворяются из стоимости вещи в порядке, установленном для залога.

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств Кунцевич В. Удержание — это единственный из указанных в гл. Для его применения кредитором не нужно заключать отдельного соглашения. Даже если в договоре, из которого возникло обязательство, впоследствии неисполненное должником, нет указаний на возможность применения удержания, это не является основанием для его неприменения. В то же время сторонам предоставляется право предусмотреть в договоре условия, исключающие применение этого способа обеспечения исполнения обязательства п.

§ 5. Удержание имущества должника как способ обеспечения исполнения обязательств

Правовая природа удержания как способа обеспечения обязательств Ефаров Р. Дата размещения статьи: В России оно приобрело свои национальные черты и превратилось в Российской империи в специфический национальный институт гражданского права. В законодательстве Российской империи и ее гражданско-правовой доктрине выделялись соответствующие способы обеспечения исполнения обязательства. Анненков писал: В проекте Гражданского Уложения наряду с общегражданским правом удержания выделялось право удержания, возникшее из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели "право удержания между торговцами". Различие между ними заключалось в круге требований, обеспечиваемых правом удержания.

.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. stunmasverfsmid

    1 Совсем рядовому холопу 100 нет смысла сопротивляться и бежать, как и нанимать адвоката и платить ему за дежурство. Причина банальна, вы никому не интересны и максимум можете быть задержаны по причине, что похожи на когото, после выяснения скорее всего отпустят, если вы в процессе сами себя не зароете, тем же физическим сопротивлением или не дай бог нанесением телесных повреждений менту!