+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Что нужно делать при субсидиарной ответственности

Сфера практики: Банкротство Субсидиарная ответственность в банкротстве должна быть исключительной мерой, применеямой, если очевидно мошенничество или злоупотребление. Об этом четко сказано в постановлении Пленума ВС о субсидиарной ответственности. Но многие юристы, не заметив главного, пролистнули эти общие положения и теперь пачками подают заявления о привлечении к ответственности. Кутафина МГЮА Рустем Мифтахутдинов рассуждает об изменениях в законодательстве о банкротстве, о прокредиторском и продолжниковом подходах и об участии налоговых органов в делах о банкротстве. На Ваш взгляд, стало ли оно более эффективным?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как избежать субсидиарной ответственности

Кирилл Горбатов Forbes Contributor Фото Getty Images Законодатели постоянно ужесточают подход к недобросовестным бизнесменам, чьи действия прямо или косвенно привели к убыткам кредиторов.

Поможет ли это возмещать понесенные убытки? Еще несколько лет назад привлечь директора или собственника бизнеса к личной ответственности по долгам предприятия было исключением из правил.

В настоящее время такая ситуация — обычное явление российской правовой действительности. Причем это касается не только громких резонансных дел.

Согласно статистике, суды в первом квартале года привлекли к ответственности лиц, контролирующих компании-банкроты речь о директорах, владельцах, учредителях.

Это в три раза больше, чем в первом квартале года. Банкротство и вывод активов Самые распространенные основания для привлечения руководителей и собственников бизнеса к личной ответственности — несвоевременная подача заявления о банкротстве компании, вывод активов и утаивание информации о соответствующих направленных на вывод активов сделках.

Например, в одном судебном деле конкурсный управляющий настаивал на привлечении генерального директора строительной компании к ответственности по ее долгам, которые составляли более 44 млн рублей. Перед этим управляющий отправил запросы в государственные органы о наличии у компании какого-либо имущества.

В ответе Гостехнадзора было указано, что за должником незадолго до банкротства числилось девять единиц специализированной техники: Директор не передал первичную документацию на технику управляющему, поэтому последний не смог вернуть выбывшее имущество и сформировать конкурсную массу для выплат кредиторам.

В итоге суд заставил выплатить топ-менеджера всю сумму долга. Законодатель постоянно вносит в данный закон изменения, ужесточающие подход к недобросовестным руководящим лицам, чьи действия прямо или косвенно привели к банкротству предприятия и убыткам кредиторов.

С 1 июля вступили в силу очередные изменения. Они предоставляют дополнительные возможности кредиторам. Личная ответственность вне процедуры банкротства Ранее привлечь контролирующих лиц к ответственности кредиторы могли только в рамках действующей процедуры конкурсного производства последней стадии банкротства.

При этом на практике зачастую происходила следующая ситуация. Поскольку у должника к моменту банкротства отсутствовало какое-либо имущество, достаточное для погашения расходов на проведение процедуры, кредиторы вынужденно финансировали процесс из своего кармана. Многие из них либо совсем не обращались с заявлением о банкротстве должника, либо суд самостоятельно прекращал дело из-за отсутствия средств на финансирование.

Таким образом, кредиторы автоматически лишались права подать заявление о привлечении руководства к субсидиарной ответственности. Законодатель частично исправил ситуацию.

Теперь кредиторы смогут подавать заявления о привлечении к ответственности контролирующих лиц даже в том случае, если суд прекратил банкротное дело из-за отсутствия средств. Такое заявление подается в арбитражный суд, в котором рассматривалось дело. Однако остался неясным важный момент: Большинство оснований привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренных ст.

Например, собственники обанкротившегося предприятия вывели дорогостоящий актив на подконтрольные себе организации за что, безусловно, они должны нести личную ответственность перед кредиторами. Но при этом — в отличие от банкротного процесса, в котором арбитражный управляющий получит максимальную информацию о деятельности должника и где такие сделки будут выявлены — в обычном судебном процессе кредиторы столкнутся с очень большими сложностями.

Например, им потребуется доказать существование какой-либо сделки по выводу активов. У них просто не будет информации об этом, а ответчик не будет стремиться ее предоставить.

Еще пример. Исходя из судебной практики, самый распространенный случай привлечения к субсидиарной ответственности — непредставление генеральным директором или иным контролирующим лицом бухгалтерской и другой важной документации общества арбитражному управляющему или искажение таких документов.

Получается, что привлечь к личной ответственности контролирующих лиц по этому основанию вне банкротства будет невозможно, так как работа арбитражного управляющего осуществляется только в рамках возбужденной процедуры банкротства. Увеличение срока привлечения к ответственности Ранее закон запрещал обращаться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей после завершения банкротства и исключения компании из реестра юридических лиц ЕГРЮЛ.

Если кредиторы не успевали это сделать, то контролирующие лица могли уклониться от ответственности. Теперь кредиторы могут обратиться с таким заявлением в течение трех лет со дня завершения процедуры банкротства. При этом необходимо соблюдение двух условий.

Первое — кредитор узнал об основаниях для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности после завершения процедуры. Второе — аналогичное требование по тем же основаниям и к тем же лицам до этого не рассматривалось.

Советуем кредиторам после обнаружения оснований для привлечения руководства должника к личной ответственности незамедлительно обращаться с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Во-первых, не будет пропущен срок на подачу заявления и рассмотрения требования.

Во-вторых, это сработает на предупреждение ситуации, когда топ-менеджмент банкрота через подконтрольного управляющего либо кредитора сам на себя подает заявление о субсидиарной ответственности с целью проиграть такой процесс и обеспечить прецедент, в результате которого другие кредиторы уже не смогут обратиться с аналогичными требованиями.

Каждому кредитору — право на выплату Ранее деньги, взысканные в порядке субсидиарной ответственности, поступали в конкурсную массу должника. В результате задолженность привлеченных к ответственности лиц подлежала оценке и продаже на торгах, где директор и собственник могли через подставных лиц выкупить требования к себе по минимальной сниженной цене.

Законодатель устранил этот пробел. Теперь каждый кредитор, чьи требования в деле о банкротстве остались неудовлетворенными, самостоятельно получит исполнительный лист на принудительное взыскание денежных средств с контролирующих лиц.

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Кирилл Горбатов Forbes Contributor Фото Getty Images Законодатели постоянно ужесточают подход к недобросовестным бизнесменам, чьи действия прямо или косвенно привели к убыткам кредиторов. Поможет ли это возмещать понесенные убытки? Еще несколько лет назад привлечь директора или собственника бизнеса к личной ответственности по долгам предприятия было исключением из правил.

Случаи из судебной практики Фото — shutterstock. Но не всегда при банкротстве должника происходит полное списание долгов — в ряде случаев их все же приходится погашать на основании субсидиарной или солидарной ответственности.

Новые правила и новые риски: Теперь все иначе. Нововведения окончательно развязали руки ФНС и прочим кредиторам: Читайте до конца, и вы узнаете: Получите прямо сейчас экстренную помощь эксперта:

Новые правила привлечения к субсидиарной ответственности

Распечатать Субсидиарная ответственность Случаи неисполнения долговых обязательств юридическими лицами сегодня - не редкость, и зачастую заканчиваются они срочной ликвидацией общества. Для того, чтобы привлечь руководителя-должника к ответственности, законодательством РФ предусмотрена субсидиарная ответственность. О том, что означает этот юридический термин, к кому и в каких случаях он может быть применим — читайте в нашей статье. Субсидиарная ответственность — вид дополнительной финансовой ответственности, которую несет руководитель или учредитель юридического лица всем своим имуществом за непогашенные долговые обязательства организации перед кредиторами и государственными уполномоченными органами. В первую очередь, субсидиарная ответственность направлена на защиту прав кредиторов, порядок ее применения прописан в ст. Виды субсидиарной ответственности Субсидиарная ответственность в отношении юридических лиц может быть двух видов: В свою очередь, в договорных отношениях субсидиарная ответственность наступает в случае отказа основного ответчика удовлетворить предъявляемые к нему требования например, ответственность поручителя п. В случае банкротства юридического лица субсидиарная ответственность по долгам директора ООО или учредителя наступает только, если у банкрота-должника недостаточно имущества для удовлетворения интересов кредиторов. Однако, здесь придется дополнительно предоставить доказательства виновности субсидиарно отвечающего лица, отсутствие правового механизма реализации регрессного требования к основному должнику. Законодательство РФ оставляет право предъявления иска о привлечении к субсидиарной ответственности за управляющим, назначенным на конкурсной основе.

Три крайне важных документа о субсидиарной ответственности

Статьи для директора Как избежать субсидиарной ответственности В некоторых случаях долги организации могут взыскать с учредителя или руководителя. Казалось бы, столь неприятная процедура применима только в случае банкротства, а потому топ-менеджеры стабильных и процветающих компаний могут быть спокойны. Однако, не все так просто. Кроме того, в последнее время прослеживается явная тенденция расширения границ субсидиарной ответственности, о чем свидетельствует вступивший в силу с

Новые правила привлечения к субсидиарной ответственности

Как заключить успешный договор подряда: Участники споров лишаются сотен миллионов рублей, если не могут выиграть дело. А ведь этого можно избежать, если в г. Москва воспользоваться помощью арбитражных юристов по договорам подряда, обратившись к нам.

Субсидиарная ответственность учредителей компаний (ООО)

Шесть проблем субсидиарной ответственности: Поэтому изучить поправки полезно уже сейчас. Проект ужесточает ответственность бухгалтеров, переносит бремя доказывания на контролирующих лиц и освобождает от расплаты "номиналов" при условии, что они "сдадут" теневого бенефициара. Какова сейчас практика по этим вопросам и как ее скорректируют поправки Правительства — рассказали эксперты.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субсидиарная ответственность при банкротстве - новые риски

Три крайне важных документа о субсидиарной ответственности Понравиласть статья? Обязательно поделись: Добрый день, уважаемые коллеги. Данная статья о субсидиарной ответственности директоров, учредителей, бухгалтеров, финансовых директоров и прочих топ-менеджеров за долги их компаний перед бюджетом. В этой области я частенько наблюдаю показательную реализацию в цвете и красках русской народной поговорки:

Что делать, если привлекли к субсидиарной ответственности?

Что делать, если привлекли к субсидиарной ответственности? В процессе банкротства компании руководство могут привлечь к субсидиарной ответственности. Ситуация неприятная, ведь в этом случае директору придется отдавать собственные средства, чтобы рассчитаться с кредиторами фирмы. Однако такое развитие событий — далеко не единственно возможное, и можно попытаться его избежать. В данной статье мы расскажем, что делать если привлекли к субсидиарной ответственности, можно ли предотвратить такой вариант и как уменьшить негативные последствия. Когда могут привлечь к субсидиарной ответственности? Таким образом, в случае банкротства ООО кредиторы могут рассчитывать только на продажу имущества и сам уставной фонд, который чаще всего очень небольшой. Однако как раз для таких ситуаций в юриспруденции существует субсидиарная ответственность, когда недоимки по выплатам кредиторам компенсируются из средств руководства компании.

Что делать, если привлекают к субсидиарной ответственности? Следует должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Скорее всего нет, так как доля была куплена после проведения сделки и он к ней отношения не имел. Предусмотрена ли при банкротстве субсидиарная ответственность юриста в случае оформления по договору ГПХ? Договор гражданско правового характера в России запрещён МинТрудом.

Субсидиарная ответственность в 2018 году. Почему расстаться с бизнесом станет еще сложнее

В судах идут дела, в которых к ответственности привлекают людей, предположительно совершивших противоправные деяния семь, восемь, десять лет назад см. Москвы от И это начинает вызывать опасения. С 30 июля г.

За долги ответишь: как привлечь владельца бизнеса к личной ответственности при банкротстве

Последствия субсидиарной ответственности при банкротстве Какие последствия субсидиарной ответственности при банкротстве могут быть? Последствия субсидиарной ответственности при банкротстве Статьи Естественно, это ничем хорошим руководителю не грозит — с него могут принудительно взыскать долги компании в пользу кредиторов, а также привлечь к уголовной ответственности если будут основания для этого. В данной статье мы рассмотрим, какая ответственность руководителя при банкротстве может его ожидать, какими конкретными последствиями она может обернуться, а также как защищаться в ситуации, если пытаются привлечь к субсидиарной ответственности.

.

.

Субсидиарная ответственность

.

Шесть проблем субсидиарной ответственности: как их решат поправки Правительства

.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. benresal

    Дуже вдячний за Вашу працю, ваші лаконічні роз'яснення законів та прав громадян.