+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Что должен делать суд если в исковом заявлении отсутствют правовые основания

Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации далее - ГПК РФ суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выписка с квартиры на основания суда - что надо доказать? Жилищный юрист в Киеве

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как написать исковое заявление в суд - образец 2018/2019

Обзор по результатам обобщения судебной практики по вопросам реализации права на иск в гражданском процессе Право на защиту в исковом судопроизводстве право на иск является одним из центральных институтов российского гражданского процессуального права.

Данная тема имеет важное теоретическое и практическое значение, потому что связана с реализацией осуществлением одного из важнейших прав граждан и организаций как субъектов права — права на защиту.

Изучению данной темы посвящены монографические исследования М. Гурвича [1] , Д. Добровольского и С. Ивановой [2] , Е. Пушкар [3] , Г.

Осокиной [4] ,. Большой вклад в разработку проблем, связанных с исковой защитой прав граждан и организаций, внесли М. Викут [5] , Р. Гукасян [6] , А.

Клейман [7] , В. Щеглов [8] , М. Шакарян [9] и другие процессуалисты. Поэтому актуальность изучения данного правового института, его правовой природы и условий реализации обусловлена, прежде всего, его огромной значимостью как для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, свободы и охраняемые законом интересы, так и для общества в целом.

Однако очень часто в судебной практике приходится сталкиваться с ограничениями права на иск. Законодателем введены предпосылки и условия, при обязательном соблюдении которых у лица возникает возможность подать исковое заявление.

В частности, нередко применяются нормы, не подлежащие применению. Кроме того, даже при соблюдении указанных оснований, суды допускают ошибки в выносимых определениях, что также приводит к ущемлению прав потенциального истца.

Согласно ст. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательных и исполнительных органов власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Главным социальным предназначением правосудия по гражданским делам является судебная защита прав, свобод и охраняемых законом интересов. Это та общественно значимая потребность и тот общественный интерес, которые должны оставаться неизменными, во всяком случае, пока наша страна живет по действующему основному закону и претендует на роль демократического правового государства.

Отсюда следует, что основной конечной целью гражданского судопроизводства должна быть защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, и эта цель должна оставаться неизменной независимо от перемен в общественной жизни.

Все остальные целевые установки гражданского судопроизводства играют подчиненную роль по отношению к этой главной цели и являются средством ее достижения или сопутствуют ей как дополнительный общественно значимый и желаемый результат. Важной гражданско-процессуальной гарантией права на обращение за судебной защитой является установление в законе исчерпывающего перечня оснований, по которым судья отказывает в принятии заявления.

Недопустим отказ в возбуждении гражданского дела по мотивам недоказанности заявленного требования, пропуска срока исковой давности и другим непредусмотренным законом основаниям. Гарантией реализации права на судебную защиту нарушенного или оспариваемого права является обязанность суда при отказе в принятии заявления вынести об этом мотивированное определение.

В нем должно быть указано, в какой орган следует обратиться заявителю, если дело не подведомственно суду, либо каким образом устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела в суде. Право на обращение в суд за судебной защитой занимает важное место среди других прав, обеспечивающих защиту нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Обращение заинтересованного лица в суд за защитой уже является юридическим фактом, реализующим гражданскую процессуальную правоспособность. С возбуждением гражданского дела начинает осуществляться гражданско-процессуальная правоспособность ответчика, всех участвующих в деле лиц и других субъектов процесса, у них возникают процессуальные права, юридические обязанности и правомочия.

Процессуальная правоспособность граждан и организаций юридических лиц включает правомочие обратиться в суд за защитой прав и интересов других лиц, если это предусмотрено законом.

В данной стадии процесса суд выполняет задачу по принятию заявления или жалобы, а также задачу по контролированию процессуальной деятельности лиц, заинтересованных в возбуждении дела, путем ее сопоставления с предписаниями соответствующих правовых норм.

Для их выполнения судья при наличии предусмотренных законом условий совершает процессуальные действия по возбуждению гражданского дела. При отсутствии таких условий судья отказывает в принятии заявления или жалобы, либо оставляет их без движения с предоставлением срока для исправления недостатков, препятствующих возбуждению дела.

Однако это именно государственно-властные полномочия судьи, как органа правосудия, совершаемые им от имени государства. Между судом и лицами, заинтересованными в возбуждении дела, возникают гражданские процессуальные отношения, обязательным субъектом которых может быть лишь суд в лице судьи, а не какое-либо иное должностное лицо суда.

По мнению автора, если судья вопреки требованиям закона фактически принял заявление без соответствующего процессуального оформления и приступил к совершению последующих действий, направленных на разрешение заявленного спора или поставленного вопроса, процесс по делу все же возникнет, поскольку действия судьи не препятствуют его развитию.

Иная ситуация складывается при совершении судьей или другим работником суда действий, преграждающих возможность возникновения и развития процесса. Во всех случаях, когда судья вопреки требованиям закона о надлежащем процессуальном оформлении своих действий при решении вопросов о принятии заявления или жалобы или об отказе в их принятии не делает этого, его субъективные целевые установки будут противоречить целевым установкам гражданского судопроизводства.

Однако такое противоречие будет иметь место и при вынесении безупречных по форме определений судьи, если по существу разрешаемого вопроса они содержат вывод, не соответствующий требованиям закона.

Подобное противоречие независимо от его конкретного проявления всегда означает наличие судебной ошибки, которая в обязательном порядке подлежит исправлению уполномоченным органом. Между тем в теории гражданско-процессуального права, как и в общей теории права, нет единства взглядов по многим аспектам проблемы права на обращение в суд за судебной защитой по конкретному гражданскому делу.

В связи с этим представляется правильным мнение тех ученых, которые рассматривают право на судебную защиту в двух аспектах: Праву на получение судебной защиты соответствуют понятия права на удовлетворение иска, жалобы, заявления.

Право на предъявление иска и право на его удовлетворение хотя и взаимосвязанные, но вместе с тем вполне самостоятельные, несовпадающие по своему содержанию категории. Право на предъявление иска - обращение с требованием о защите, право на процесс независимо от его исхода.

Право на удовлетворение иска означает право на получение защиты, право на самостоятельный исход процесса. Отсюда следует вывод о том, что право на предъявление иска самостоятельно в том смысле, что у заинтересованного лица может быть право на предъявление иска, но не быть права на удовлетворение иска если, например, выяснится, что у истца в действительности нет права, защиты которого он добивался.

Рассмотрим пример из судебной практики: Так, Исаков Н. Считает, что указанная трудовая деятельность относится к вредным работам, предусмотренным в Списке N 1. Однако ответчиком ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп. Истец просил обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы в должности дробильщика известнякового камня в цехе по производству известняковой муки с 10 марта года по 26 января года и назначить ему досрочно трудовую пенсию по Списку N 1 в связи с работой во вредных условиях в химическом производстве минеральных удобрений с момента первоначального обращения, то есть с 29 января года.

Решением Порховского районного суда Псковской области от 17 апреля года исковые требования Исакова Н. Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 3 июня года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Президиум Псковского областного суда судебные акты оставил без изменения. Отказать в рассмотрении дела по существу суд не мог. В связи с этим, право на иск в процессуальном смысле право на предъявление иска отличается от права на иск в материально-правовом смысле права на удовлетворение иска по основаниям возникновения и реализации указанных правомочий.

Возникновение и реализация права на предъявление иска зависят от обстоятельств процессуально-правового характера например: Возникновение и реализация права на удовлетворение иска обусловлены как процессуальными, так и материально-правовыми фактами.

Если лицо обладает правом на предъявление иска и обратится в суд с соблюдением установленных правил - будет возбуждено и рассмотрено гражданское дело; но для того, чтобы решение было в пользу истца, он должен обладать еще и правом на удовлетворение иска правом на получение защиты, право на положительный результат процесса.

Сказанное свидетельствует о тесной связи права на удовлетворение иска с правом на его предъявление: Но и самая тесная связь не означает единства, ибо одно право может существовать и без другого.

Практика показывает, что далеко не все предъявляемые в суд иски удовлетворяются. Администрация Ленинского округа г. Иркутска обратилась в Ленинский районный суд с иском к гражданке Н. Иркутск, ул. Новиково-Прибоя, д. Новиково-Прибоя находящимся в аварийном состоянии, грозящим обвалом согласно постановлениям Администрации Ленинского округа.

Гражданка Н. Помимо прочего, гражданка Н. Иркутска вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В процессуальном смысле этот аспект проверяется судьей единолично ст. Наличие или отсутствие права на иск в материально-правовом смысле проверяется судом как коллегиально, так и единолично путем рассмотрения дела по существу в стадии судебного разбирательства ст.

Судья не вправе единолично проверять наличие или отсутствие у заинтересованного лица права на иск в материально-правовом смысле при возбуждении гражданского дела. Право на предъявление иска и право на его удовлетворение различаются также по характеру юридических последствий, которые наступают в случае отсутствия или ненадлежащей реализации того или иного правомочия.

Отсутствие права на предъявление иска или его ненадлежащая реализация в зависимости от времени обнаружения влекут отказ в принятии искового заявления в стадии возбуждения гражданского дела ст. Отсутствие права на удовлетворение иска влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении иска ч.

Различие в указанных выше последствиях проявляется в том, что отсутствие права на иск в процессуальном смысле права на предъявление иска означает отсутствие права на процесс, что оформляется соответствующим определением судьи или суда ч.

Отсутствие у заинтересованного лица права на иск в материально-правовом смысле права на удовлетворение иска означает отсутствие права на получение защиты, что оформляется решением суда как актом правосудия ст. Заканчивая вопрос о юридической природе права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве, необходимо остановиться еще на одной проблеме.

Некоторые авторы считают, что право на судебную защиту и право на обращение за судебной защитой, закрепленные в соответствующих нормах Конституции РФ и ГПК РФ, относятся к числу субъективных прав граждан и организаций, то есть прав, непосредственно вытекающих из закона Мельников А.

Представители второй точки зрения напрямую утверждают, что право на судебную защиту и есть правоспособность или ее элемент.

Таким образом, понятие правоспособности пытаются заменить понятием субъективного права и наоборот. Но, следуя за мнением многих теоретиков права Халфина P. Субъективное право - это конкретизированная возможность, то есть возможность ставшая действительностью.

Рассмотрим в этом плане право на обращение за судебной защитой, то есть право на предъявление иска. Анализ законодательства показывает, что необходимо различать право на предъявление иска как элемент процессуальной правоспособности и как субъективное процессуальное право. Для права на обращение за судебной защитой как элемента процессуальной правоспособности характерно то, что предусматривая нормами Конституции РФ и гражданско-процессуального законодательства возможность обратиться в суд за защитой предоставляется всем и каждому всеобщность с момента возникновения рождения гражданина, образование юридического лица и до прекращения существования смерти гражданина, ликвидации коллективного образования субъекта права стабильность.

В связи с этим закон ч. При обращении в суд заинтересованное лицо является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения.

Имеется ли у него в действительности субъективное право и нарушено ли оно лицом, указанным в качестве ответчика, суд в состоянии выяснить лишь при рассмотрении и разрешении дела по существу.

Следовательно, от наличия или отсутствия у лица такого права не может зависеть его процессуальная правоспособность и ее содержание. Тем не менее, в судебной практике иногда в возбуждении дела отказывается по мотивам отсутствия у заявителя субъективного права на предмет спора.

Вильямса к индивидуальным предпринимателям Е. При создании фильма использовалась музыка Джона Т. Ответчик не выплатил вознаграждение автору за использование его музыкального произведения при публичном показе фильма.

Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления

Форма и содержание административного искового заявления Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу КАС РФ Статья Форма и содержание административного искового заявления 1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

И тогда Ваш иск обязательно будет принят судом! Не секрет, что любой бизнес подразумевают экономические риски, которые зачастую связаны с ненадежностью контрагентов, что в свою очередь вынуждает предпринимателей прибегать к судебной защите своих экономических интересов и законных прав, при помощи подачи искового заявления в арбитражный суд.

Купить Нет в наличии Полное описание В настоящее время, иск выступает одним из основных процессуальных средств защиты нарушенного или оспариваемого права. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в статье 4, закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного права или оспариваемого права и законного интереса, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. АПК РФ содержит отдельную главу 13, посвященную вопросам предъявления иска. Согласно части 1 статьи АПК РФ, предъявление иска в арбитражный суд происходит путем подачи искового заявления в письменной форме, которое подписывается истцом или его представителем на основании доверенности. Исходя из толкования статьи АПК РФ следует, что заинтересованное лицо — предполагаемый носитель спорного права, в исковом заявлении излагает свое требование к другому лицу, предполагаемому нарушителю права — ответчику.

Обращение в суд

Исковое заявление Как и в случае административного обжалования, исковое заявление подаётся по месту нахождения ответчика. Обязательные требования к форме и содержанию искового заявления при его подаче в арбитражный суд установлены ст. Этой же статьей АПК закреплено обязательное соблюдение письменной формы иска, возможность подачи лично или через представителя, а также путём заполнения письменной формы через официальный сайт того арбитражного суда, в который подаётся иск. Кроме того, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Принятие дела к производству В пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд решается вопрос о принятии его к производству. В случае, если истцом соблюдены все установленные законом требования к оформлению, судьёй издается определение о принятии иска, которым возбуждается производство по делу. Если заявление не принято, то оно может быть возвращено истцу или оставлено без движения. В случае, если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями и АПК, касающихся формы и содержания иска, определением арбитражного суда оно оставляется без движения. В соответствии с ч. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в установленный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Прошу разъяснить порядок обращения в суд с исковым заявлением, есть ли особые требования к исковому заявлению и какие документы должны быть приложены? Соблюдение надлежащей формы искового заявления - одно из важных условий осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменном виде и должно содержать определенные реквизиты, указанные в статье Гражданского процессуального кодекса РФ. Наряду с тем, что в исковом заявлении должны содержаться общие для всех категорий дел сведения, его содержание должно отражать специфику спора, подлежащего разрешению.

Журнал "Арбитражная практика" Коллектив авторов, VEGAS LEX В теории гражданского процесса традиционно различают процессуальное право на иск право на предъявление иска и право на иск в материально-правовом смысле право на удовлетворение иска.

Кассация объяснила, почему ответчик может взыскать с истца расходы на адвоката Фото с сайта www. В документе, в частности, рассматриваются гражданские споры, судебные акты по которым отменены президиумом облсуда. Так, по поводу одного из дел кассационная инстанция указывает, что факт заключения договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства и уплаты страховой премии должен быть подтвержден страховым полисом и квитанцией, при этом дополнительным доказательством заключения соглашения являются данные автоматизированной информационной системы обязательного страхования.

Кассация объяснила, почему ответчик может взыскать с истца расходы на адвоката

РУ Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду. Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ образец или как составить САМОСТОЯТЕЛЬНО

Оставление искового заявления без движения, основные ошибки судов Конституция РФ каждому гарантировала судебную защиту его прав и свобод ч. Согласно ст. Однако решив воспользоваться своим конституционным правом на судебную защиту, гражданин может столкнуться с тем, что его исковое заявление не будет принято судом, а гражданское дело, соответственно, не будет, возбуждено. Причины тому могут быть разные. Вопрос о принятии искового заявления к производству суда согласно ст.

Как самому составить исковое заявление в суд (форма, бланк, образец)?

Днепр, ул. Обсерваторная, 27, кв. Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Описательная часть Прежде всего, обратите внимание на то, что в ГПК было расширено количество требований, предъявляемых к исковому заявлению. Так, пунктом п.

искового заявления - по хозяйственным (экономическим) спорам и иным вопросам, Судебные постановления должны быть законными и обоснованными. .. Основания для отвода судьи суда, рассматривающего экономические дела Если в мировом соглашении такое указание отсутствует, суд.

Согласно ст. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. Досудебное урегулирование спора может быть предусмотрено нормативно-правовым актом, и только в форме федерального закона, или договором. В последнем случае речь идет о договоре гражданско-правового характера.

Обзоры практики

Обзор по результатам обобщения судебной практики по вопросам реализации права на иск в гражданском процессе Право на защиту в исковом судопроизводстве право на иск является одним из центральных институтов российского гражданского процессуального права. Данная тема имеет важное теоретическое и практическое значение, потому что связана с реализацией осуществлением одного из важнейших прав граждан и организаций как субъектов права — права на защиту. Изучению данной темы посвящены монографические исследования М.

.

.

.

.

.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милена

    А где чашка Ютуб:)?